最大功率输出衰耗-3dB,匹配网络衰耗才-1dB,哪个对? 悬赏5元

2023-01-16 15:23发布

一个功放,其输出阻抗比如是1+2j,如果按书上最大功率传输理论,需要负载端是1-2j才能输出最大功率(而且仅仅是一半,-3dB)。而平常我们匹配到50欧,匹配网络衰耗很小(比如-1dB),这样减掉很小的衰耗,输出功率还是很大的,肯定比刚才的大。这两种说法似乎都对,那哪个是对的呢 ?

即一个带内阻Zs的信号源,串联一个匹配网络,再接一个负载,然后计算负载两端的功率。

换句话,书上提的衰耗-3dB才达到最大功率输出,而我们明明看到匹配网络衰耗才-1dB就能输出了。怎么解释这两种矛盾的说法呢?

友情提示: 此问题已得到解决,问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑,回答。
1条回答
功放爱好者
2023-01-16 19:23 .采纳回答

功放的输出阻抗是根据负载理论得到的,并不是存在一个有内阻的源。微波传输是根据波的理论来说的传输,也不能等效成一个电流源加并联内阻来考虑。

作者追问:2023-01-16 19:23

这样说吧,假如某功放芯片,在输出点处的功率为50dbm,该点在smith圆上阻抗对应1+2j。

问题1:此功率如果输出给负载,怎样的负载能获得最大功率?

问题2:让该点接一匹配到50欧的匹配网络(IL为-1dB),50欧负载上的功率是多少?

作者追问:2023-01-16 19:23

功放输出,是不是一定无法等效为一个带内阻的电压源 ?假如能,其内阻和电压值该如何计,在已知匹配网络和负载的情况下 ?

作者追问:2023-01-16 19:23

最大功率输出理论在射频微波场合没用了 ?