{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','https://www.rfask.net/data/attach/logo/logo.png', '推荐 pxffay 的问题《5.8GHz接收机上输入端口用了一个直插式SMA驻波有问题》','https://www.rfask.net/q-1280.html','页面编码gb2312|utf-8默认gb2312'));){kind=link}
就大概类似图示。PCB板厚是1.6mm，中间的焊盘每一层都有，我觉得对驻波是有影响的。
后面直接跟着电容和LNA，我断开电容，对地短接51ohm，测得驻波在5.8GHz接近1.9。连起来测整个模块的驻波接近2.8。
在现有状态上，如果想改善驻波是不是不太可能？如果要同轴转微带进行匹配的话，有没有这方面论文参考？我自己找过很多，没发现有用的。
其实现在这种状态也是可以用的，如果驻波改善了，我接收机的灵敏度会变好吗？
就大概类似图示。PCB板厚是1.6mm，中间的焊盘每一层都有，我觉得对驻波是有影响的。
后面直接跟着电容和LNA，我断开电容，对地短接51ohm，测得驻波在5.8GHz接近1.9。连起来测整个模块的驻波接近2.8。
在现有状态上，如果想改善驻波是不是不太可能？如果要同轴转微带进行匹配的话，有没有这方面论文参考？我自己找过很多，没发现有用的。
其实现在这种状态也是可以用的，如果驻波改善了，我接收机的灵敏度会变好吗？
付费偷看金额在0.1-10元之间
LNA的输入匹配是为了最小噪声系数，驻波不一定好。所以输入驻波差可能是正常现象
一周热门 更多>